des

　　前日，“奧迪女”陳思思無證醉駕撞死朋友案一審宣判，陳思思被判有期徒刑1年。能夠得到這樣的判決，原因之一就是，陳家全額賠償了受害各方78.1萬元，並獲得了他們的諒解。法庭認為這是一種酌定從輕情節，最終決定從輕處罰。
　　對於一個農民家庭，到底是如何湊齊這78.1萬的巨額賠償？昨日，成都商報記者與陳父母進行了面對面的交流。
　　網友的疑問 輕？
　　為何類似賠錢獲得從輕判決的案子發生後，總會引來網友的質疑？專家稱，很多人意識還停留在對罪犯的報應上，忽略了對受害人自身權利的重視。
　　一些網友認為“奧迪女”被判輕了，有賠錢買刑之嫌。有人把她和孫偉銘案件比較，不理解為何孫偉銘被判無期徒刑，奧迪女為何被判1年……
　　對這一系列相關問題，成都商報記者採訪西南政法大學法學院教授、刑法專業博士生導師李永升和中國政法大學刑事司法學院教授、訴訟法專業博士生導師洪道德，他們作出權威、深入的解析。
　　焦點1：獲諒解就能輕判？
　　被告人積極賠償並獲得被害人諒解的，法院可以從輕處理，這樣的規定是否會縱容犯罪？對此，李永升表示，一個國家制定和實施刑法的目的有多個方面，其中包括讓罪犯得到報應和懲罰、預防犯罪再次發生、恢復社會秩序等。該規定就是恢復社會秩序刑法目的的體現。
　　加害人主動與受害人溝通，向受害人賠償損失贏得受害人諒解，從而達成刑事和解協議，並予以認真履行。這樣能較好地使國家、加害人、受害人的利益得以均衡。
　　洪道德也指出，因為加害人賠不賠償、賠償多少，如果不能取得受害人諒解，法院一般不會從輕處理。
　　焦點2：賠錢就能輕判？
　　積極賠償獲得諒解從輕判決，網友擔心“花錢買刑”。李永升表示，作為刑法總則規定的“酌定從輕”情節，法院在審理案件時都應加以考慮；但最終是否從輕，由法官自由裁量。對於極端和惡性案件，即便加害人賠償並取得被害人諒解，法院也可能不予從輕處理。因此，也就不存在“花錢買刑”的問題。
　　焦點3：此類案件為何總受質疑？
　　為何類似賠了錢獲得從輕判決的案子發生後，總會引來網友的質疑和不理解？對此，李永升認為，主要原因可能在於該項規定從國外引入的時間還不長，老百姓的意識依然停留在對罪犯的報應上，忽略了對受害人自身權利的重視。對於法律理解得不全面，也是民眾產生誤解的原因。
　　成都商報記者 孫兆雲
　　無法承受的 重！
　　●2萬、3萬、5萬……78萬元賠償款中，大部分賠償款都是借的。
　　●舅舅、姨媽、表哥、村民、陳思思的朋友……他們找親朋好友借了個遍，一共有12筆借款。
　　談女兒：
　　“我們外出打工，她初中就輟學了”
　　昨日上午11時許，成都商報記者來到陳思思的老家金堂平橋鄉。陳家院子里養了鴨子、鴿子，還有幾條狗，兩桌人正在他們家的麻將館打牌。陳母說，陳思思從小就很聽話，成績好。由於他們兩人到新疆等地打工，只好委托奶奶照顧陳思思。陳思思初中畢業後就輟學到成都打工，曾在一家酒店做服務員，後來到一家律所上班。
　　對於車子，陳父也不知道值多少錢，只是事發後商家找來，他才知道這輛奧迪車還欠著26萬元車貸。
　　談借款：
　　“70多萬賠償款，大部分是借的”
　　陳父說：“人家死了人，孩子說沒就沒了，也挺惱火的。”為此，陳家拿出多年的積蓄，先期支付了8萬元喪葬費等。後來，他們請了一名田姓律師，商量著按照法律規定來賠。陳父說，通過律師他們與死者家屬協商了五六次。田律師給他算了一下，死亡賠償金40多萬，兩位老人的撫養費20多萬，加上精神損失費總共70多萬，雙方最終達成70多萬的賠償協議。
　　為了獲得他們的諒解，陳父母拿出家裡多年的積蓄，但這隻是一小部分，遠遠不夠。夫妻倆開始四處求人借錢，先從陳思思的舅舅、姨媽、表哥等處借錢，後來又找一同打工的村民借錢，陳思思的朋友也湊了一半的錢。經過大半年的籌措，終於籌集70萬元，在最終宣判前與受害各方達成賠償協議，並獲得他們的諒解。陳父拿出一個作業本，上面顯示他們一共借了12筆錢。
　　這半年來，陳父四處借錢，頭髮也白了。陳父無奈地說：“咋個還人家的錢，我的心裡煩躁得很。”陳父過幾天準備外出打工，“到時候我每個月賺個兩三千元，她再賺個兩三千元，這樣一年我們就能賺個五六萬元。”陳父表示，就算砸鍋賣鐵也要把這些借款還上。陳父希望女兒不要有太大的心理壓力，好好改造，出來後慢慢還錢。臨近中午，一桌打牌的客人走了，留下了3元的茶錢。陳父說一天能賺10多元的茶錢。
　　陳父告訴成都商報記者，他咨詢過律師，陳思思判刑一年時間，羈押的時間也應該包括在內。陳思思已經羈押7個月，正常情況下，再過5個月她就能出獄了。
　　成都商報記者 王英占
　　（原標題：奧迪女判太輕？專家釋疑三大焦點）