前日,“奧迪女”陳思思無證醉駕撞死朋友案一審宣判,陳思思被判有期徒刑1年。能夠得到這樣的判決,原因之一就是,陳家全額賠償了受害各方78.1萬元,並獲得了他們的諒解。法庭認為這是一種酌定從輕情節,最終決定從輕處罰。
  對於一個農民家庭,到底是如何湊齊這78.1萬的巨額賠償?昨日,成都商報記者與陳父母進行了面對面的交流。
  網友的疑問 輕?
  為何類似賠錢獲得從輕判決的案子發生後,總會引來網友的質疑?專家稱,很多人意識還停留在對罪犯的報應上,忽略了對受害人自身權利的重視。
  一些網友認為“奧迪女”被判輕了,有賠錢買刑之嫌。有人把她和孫偉銘案件比較,不理解為何孫偉銘被判無期徒刑,奧迪女為何被判1年……
  對這一系列相關問題,成都商報記者採訪西南政法大學法學院教授、刑法專業博士生導師李永升和中國政法大學刑事司法學院教授、訴訟法專業博士生導師洪道德,他們作出權威、深入的解析。
  焦點1:獲諒解就能輕判?
  被告人積極賠償並獲得被害人諒解的,法院可以從輕處理,這樣的規定是否會縱容犯罪?對此,李永升表示,一個國家制定和實施刑法的目的有多個方面,其中包括讓罪犯得到報應和懲罰、預防犯罪再次發生、恢復社會秩序等。該規定就是恢復社會秩序刑法目的的體現。
  加害人主動與受害人溝通,向受害人賠償損失贏得受害人諒解,從而達成刑事和解協議,並予以認真履行。這樣能較好地使國家、加害人、受害人的利益得以均衡。
  洪道德也指出,因為加害人賠不賠償、賠償多少,如果不能取得受害人諒解,法院一般不會從輕處理。
  焦點2:賠錢就能輕判?
  積極賠償獲得諒解從輕判決,網友擔心“花錢買刑”。李永升表示,作為刑法總則規定的“酌定從輕”情節,法院在審理案件時都應加以考慮;但最終是否從輕,由法官自由裁量。對於極端和惡性案件,即便加害人賠償並取得被害人諒解,法院也可能不予從輕處理。因此,也就不存在“花錢買刑”的問題。
  焦點3:此類案件為何總受質疑?
  為何類似賠了錢獲得從輕判決的案子發生後,總會引來網友的質疑和不理解?對此,李永升認為,主要原因可能在於該項規定從國外引入的時間還不長,老百姓的意識依然停留在對罪犯的報應上,忽略了對受害人自身權利的重視。對於法律理解得不全面,也是民眾產生誤解的原因。
  成都商報記者 孫兆雲
  無法承受的 重!
  ●2萬、3萬、5萬……78萬元賠償款中,大部分賠償款都是借的。
  ●舅舅、姨媽、表哥、村民、陳思思的朋友……他們找親朋好友借了個遍,一共有12筆借款。
  談女兒:
  “我們外出打工,她初中就輟學了”
  昨日上午11時許,成都商報記者來到陳思思的老家金堂平橋鄉。陳家院子里養了鴨子、鴿子,還有幾條狗,兩桌人正在他們家的麻將館打牌。陳母說,陳思思從小就很聽話,成績好。由於他們兩人到新疆等地打工,只好委托奶奶照顧陳思思。陳思思初中畢業後就輟學到成都打工,曾在一家酒店做服務員,後來到一家律所上班。
  對於車子,陳父也不知道值多少錢,只是事發後商家找來,他才知道這輛奧迪車還欠著26萬元車貸。
  談借款:
  “70多萬賠償款,大部分是借的”
  陳父說:“人家死了人,孩子說沒就沒了,也挺惱火的。”為此,陳家拿出多年的積蓄,先期支付了8萬元喪葬費等。後來,他們請了一名田姓律師,商量著按照法律規定來賠。陳父說,通過律師他們與死者家屬協商了五六次。田律師給他算了一下,死亡賠償金40多萬,兩位老人的撫養費20多萬,加上精神損失費總共70多萬,雙方最終達成70多萬的賠償協議。
  為了獲得他們的諒解,陳父母拿出家裡多年的積蓄,但這隻是一小部分,遠遠不夠。夫妻倆開始四處求人借錢,先從陳思思的舅舅、姨媽、表哥等處借錢,後來又找一同打工的村民借錢,陳思思的朋友也湊了一半的錢。經過大半年的籌措,終於籌集70萬元,在最終宣判前與受害各方達成賠償協議,並獲得他們的諒解。陳父拿出一個作業本,上面顯示他們一共借了12筆錢。
  這半年來,陳父四處借錢,頭髮也白了。陳父無奈地說:“咋個還人家的錢,我的心裡煩躁得很。”陳父過幾天準備外出打工,“到時候我每個月賺個兩三千元,她再賺個兩三千元,這樣一年我們就能賺個五六萬元。”陳父表示,就算砸鍋賣鐵也要把這些借款還上。陳父希望女兒不要有太大的心理壓力,好好改造,出來後慢慢還錢。臨近中午,一桌打牌的客人走了,留下了3元的茶錢。陳父說一天能賺10多元的茶錢。
  陳父告訴成都商報記者,他咨詢過律師,陳思思判刑一年時間,羈押的時間也應該包括在內。陳思思已經羈押7個月,正常情況下,再過5個月她就能出獄了。
  成都商報記者 王英占
  (原標題:奧迪女判太輕?專家釋疑三大焦點)
創作者介紹

oq56oqvhmj 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()